[grazer]

Для SEO-специалистов и интернет-маркетологов знать и понимать влияние обратных ссылок является одной из главных задач в работе. Тем не менее, многие, которые выдают себя за якобы профессионалов не совсем понимают этого. У беклинков есть целый ряд важных факторов, которые необходимо учитывать при продвижении сайтов, но почему-то, чаще всего мы слышим качественные/некачественные ссылки, т.е. все ссылки разбиваются на 2 группы. Чтобы развеять сомнения в том, что это так, я приведу список факторов, по которым можно классифицировать большинство беклинков:

• Расположение ссылки на странице. В футере, сайдбаре, шапке, в комментариях, под/над контентом, в контенте (контекстные ссылки).
• Что из себя представляет ссылающаяся страница? Это главная или внутренняя страница, это страница с большим количеством исходящих ссылок или нет?
• Откуда идет ссылка? С блога, сайта, либо это ссылка с профиля в социальной сети или форума?
• Обновляется страница со ссылкой или нет?
• Что с анкорами? Если ли естественные анкоры (анкоры вида «тут», «здесь», безанкорные ссылки), или все ссылки имеют анкоры в виде четких ключевых слов?
• Как распределена ссылочная масса сайта – ссылки ведут только на коммерческие страницы или случайным образом распределены по наиболее популярным страницам сайта?
• Какой прирост ссылочной массы? Это медленное равномерное появления обратных ссылок или это скачкообразный прирост, когда раз в месяц оптимизатору выделяют деньги на ссылки и он все их тратит в течении пары-тройки дней, а остальное время просто наблюдает за позициями и удивляется, почему рост не оправдывает его ожидания?
• Взаимные ссылки. Какое количество ссылок на сайт являются взаимными, т.е., скорее всего, полученных путем обмена.
• Есть ли ссылки на сайт с популярных каталогов? DMOZ, ЯК и т.д.
• Ссылки идут с качественных сайтов, либо основная масса получена со сплогов, каталогов сайтов/статей и мертвых сайтов?
• Что с тематикой ссылок? Основное количество ссылок получено с хотя бы отдаленно напоминающих тематику вашего сайта, либо об этом никто не беспокоится?
• Мигают ли ссылки? Много ли ссылок то появляются то исчезают на других страницах сайтов?
• Ссылки появляются одновременно с контентом, либо добавляются на страницы уже после ее индексации?

На самом деле это далеко не все факторы, которые можно отнести к ссылкам, а ведь как раз от них все и зависит, в частности, и передаваемый вес и, как следствие, рост позиций по запросам.

Покупные ссылки и прирост ссылочной массы

Основная проблема многих, кто продвигает сайты, причем не важно, свои или клиентские, состоит в том, что когда они сами или им выделяют бюджет на ссылки, они бегут в тот же день в биржи и накупают на все (ну или на часть, а остальное – в карман) ссылки, вместо того, чтобы медленно и равномерно покупать ссылки в течении длительного периода.

Сейчас, на мой взгляд, идеальным соотношением цена/качество обладают вечные ссылки, купленные в системах а-ля GGl. Ссылки появляются более-менее равномерно (плюс это можно контролировать), они появляются одновременно с появлением новой страницы и находятся непосредственно в контенте. Всегда, когда закупаю ссылки в GGl или ротапосте пишу обязательное условие – только в тексте нового материала.

Когда оптимизатор закупает большое количество ссылок в системах а-ля сапа, это очевидно:



А если углубиться в анализ и посмотреть, с какими анкорами покупались ссылки:



То можно смело называть оптимизатора идиотом – 70% беклинков имеют только 2 анкора.

Мигание ссылок

Многие, наверное, подумают, что я своими статьями склоняю людей бросать сапу и переходить на GGl, ибо пишу об этом уже не первый раз. Но на самом деле можете не переходить, мне какая разница? :) В рунете есть огромное количество качественных мануалов по заработку на сайтах, бОльшая часть из них в открытом доступе, но почему-то дальше чем просто почитать мало кто заходит. Так и здесь… Если прочитанной информацией воспользуется 10% человек, которые её увидят, то я буду крайне рад.

Вернемся к теме. Ссылки на время это риск. Это и, как правило, большой прирост ссылок в короткие сроки, это и мигание, которое может быть связано со многими факторами (оптимизатор забыл пополнить баланс, вебмастер удалил сайт из системы или забыл оплатить хостинг, донор попал в бан или под фильтр, изменились приоритетные направления продвижения – часть ссылок не продлевается, появляются новые) и т.д. Вечные ссылки намного реже пропадают и, что более важно, они не мигают. Другое дело в бюджетах, конечно. На вечные нужно сразу и много, а на временные – по чуть-чуть и все время, пока сайт живет. Но есть отличный выход – pr.sape и их система с покупкой вечных ссылок в рассрочку. Покупаем вечную ссылку и в течении полугода за нее рассчитываемся. Удобно, эффективно и разумно.

Анкоры

Я экспериментирую, но так к чему-то конкретному и не пришел – чаще всего покупаю около 20% ссылок с точными вхождениями ключей, 20% без анкоров, 20% с общими словами «тут», «здесь» и т.д., на остальное – разбавленные анкоры. У кого есть какие-то предложения с конструктивными пояснениями – с удовольствием выслушаю. Эти цифры колеблются в зависимости от ссылок и прироста естественной ссылочной массы. Если достаточно часто ссылаются, то процент анкоров с общими словами и безанкоров можно значительно сократить, иногда даже до 1-5%, а можно и без них.

Это наиболее важные факторы, на большинство других можно не обращать внимания при покупке ссылок в биржах вечных ссылок – там хорошая модерация, ГС не пройдут.

Из этой статьи можно сделать следующие выводы:

• Изучение обратных ссылок – важный, нудный и кропотливый процесс, без которого не стоит начинать продвижение.
• Необходимо обращать внимание на такие факторы, как расположение ссылки, возраст, анкоры, вес, социальные сигналы, прирост ссылочной массы и т.д.
• Если вы покупаете ссылки, т.е. нарушаете правила пользования ПС, то делайте это с умом.
• Проверяйте новые обратные ссылки постоянно – если кто-то будет пытаться отправить ваш сайт в бан, проставляя десятки тысяч ссылок с 1-2 анкорами, немедленно сообщайте в сапорт поисковым системам об этом.

[iavtomoto]

интересно и разносторонее написано, и вовремя, сегодня собирался начинать закупку на новый проект, а вот о скорости появления как то подзабыл) Из наблюдений могу сказать что если на страницу в течении некоторого времени проставлялись анкоры "тут здесь" и безанкорные ссыли.. то при покупке с ключами их эффект более заметен чем если покупать одновременно и такие и такие ссыли...

[hronny]

Grazer, зачем тебе блог? Пиши здесь, тут и посещалка больше, и тиц наращивать не надо :)
А если серьезно, то отличная статья для новичков! То, что надо для раздела.

[blazhnov]

iavtomoto, согласен. Действительно, "хронология" появления различных типов ссылок имеет значение. Неплохо после публикации материала закупать некоторое количество твитов и упоминаний в соц. сетях с ссылкой на него, а через день-другой постепенно закупать вечные ссылки, и вместе с ними на первом этапе - сообщения на тематических форумах с безанкорными ссылками и ссылками типа "тут", "здесь" и т.п.

В общем, к закупке ссылок нужно подходить с умом. Процесс закупки ссылок хорошо осуществлять так, чтобы он был максимально похож на появление естесственных ссылок на потенциально популярный материал.

[grazer]

hronny, ну так я так и делаю. В блог раз в месяц если напишу что-нибудь, то и хорошо. Я так посчитал, что на форуме более 400 статей моих есть. :)

Из наблюдений могу сказать что если на страницу в течении некоторого времени проставлялись анкоры "тут здесь" и безанкорные ссыли.. то при покупке с ключами их эффект более заметен чем если покупать одновременно и такие и такие ссыли...

Возможно, просто показалось или повлияли другие факторы...

[Artoha]

Что-то ты начал писать классные статьи.

[Очередной вебмастер]

Спасибо, тоже надо начинать двигать новый проект, советы как раз в тему.

[Upgoing]

Я вот как-то с pr.sape еще толком и не работал, все больше при покупке вечных напирал на GGL. Надо будет поюзать по плотней, главное чтобы площадок там хватало под узкие проекты. А на счет статьи - для новичков вообще просто находка, спс.

[eyrad4]

Большое спасибо за статью, очень пригодится, а то я на одном проекте немного поспешил и получил в глаз от яндекса в виде топ50-100:)

[bumer]

Норм так статья, биржи хорошо использовать для коменрческой тематике, такие как продажи и т.д. Где требуется быстрое выхождение в топ в течение 2 месяцев. А так от 3 до 6 месяцев черным сео легко можно продвинуть сео блоги, аниме и т.д.